2da VUELTA - APOYO DE MVLL - AMBIGUEDADES - DESAZON - INCONGRUENCIAS

Públicado por  Guido Percy Pacheco Cribillero en Facebook
A 14 dias de la 1ra vuelta de las elecciones presidenciales, me permito opinar lo siguiente, teniendo en consideración que a mucha gente no le guste mi comentario, sin embargo; acogiéndome a las libertades de expresión que aún tenemos digo:
- El apoyo explícito de MVLL a la candidatura de "O", es nauseabundo, lleno de odio, maquiavélico y rastrero desde mi  óptica y percepción, si se tiene en cuenta que hasta hace poco, para el marquez MVLL, Ollanta era como el cáncer o el sida. Creo que como escritor le podría 100 de nota, pero como analista politico, deja mucho que desear... éste señor a quien admiraba (leí muchas de sus geniales obras) se irroga libertades que nadie se las ha dado, mucho menos el pueblo se lo ha solicitado y emite opiniones cargado de rencor y revanchismo...
- Es increible aunque no tanto, en nuestra politica, la actitud asumida luego de la 1ra vuelta, de los "técnicos" de Perú Posible, quienes no esperaron ni una semana y cual animal rastrero, se pasaron mas rápido que volando, a la tienda del adversario, demostrando que la ética profesional y los valores personales, es cosa del pasado... con razón estamos como estamos... ellos tienen la esperanza de que su nuevo "jefe" ganará las elecciones...
- Sabiendo que han quedado 2 propuestas, ambas ambiguas y no tan claras, queda elegir como siempre-cuando aprenderemos - el mal menor... No voté por ninguno de estos 2 candidatos, voté por PPK, por que creo hasta ahora, que era la mejor opción, sin embargo el pueblo peruano tendrá lo que se merece "O" o "K"... 
Quiero dejarles una, no sé, nota, opinión, algarada, reflexión o como quieran llamarlo, que publicó Correo y que me hizo gracia......" En ese momento, uno de los veteranos se inspira y suelta esto entre carcajadas:
 "Mario, mejor vete con la sucesora de La Tía Julia y vivan en La Casa Verde con Los Cachorros, Álvaro, Gonzalo y Morgana y sin Los Jefes de Perú Posible. Déjate de andar Elogiando a las Madrastra Humala, échate con tu pata Szyszlo una Conversación en La Catedral que queda por La Ciudad y Los Perros. Allí léete El Cuaderno de Don Rigoberto junto al plan de gobierno de Ollanta y así ya no seas El Hablador con el comandante Pantaleón Humala y sus Visitadoras que te rondan, que ya nos estás haciendo unas Travesuras de Niña Mala.
Mejor entérate cómo vota Lituma en los Andes u oye las Historias de Mayta antes de opinar, que vas a matar al Perú como Quién Mató a Palomino Molero. Relájate y échate un Sueño del Celta antes de terminar propiciando que esto acabe políticamente como La Guerra del Fin del Mundo y sea La Fiesta del Chivo antes que El Paraíso en la Otra Esquina. Deja tranquilo al Pez en el Agua nomás en vez de pretender ser el salvador del Perú sin que nadie te lo pida, porque es fácil meter la pata, con la mejor voluntad del mundo, apoyando a Humala e irte después a Madrid a vivir como Marqués con pasaporte español, mientras aquí adentro sufrimos las consecuencias del humalismo en el poder.

Por que Votar por PPK.

Este es parte de un Email, que ha circulando en los ultimos días, es bueno leerlo y averiguar las veracidad de los señalado.

Pedro Pablo Kuszcynski es el único candidato demostradamente motivado por una auténtica vocación de servicio.  A diferencia de todos los demás, tiene una hoja de vida intachable, con una impresionante trayectoria profesional y una considerable fortuna personal heredada y ganada con trabajo.  La combinación es única y muy difícil de encontrar en un candidato.  Tal vez haya algún otro candidato honesto   (A lo mejor entre los más pequeños) pero, en cualquier caso, ninguno con la misma autoridad a nivel nacional e internacional.  Eso, lamentablemente, los hace más susceptibles a la vanidad, a la corrupción, a la manipulación por el poder económico y el poder político.

PPK no lo hace por el dinero, ni por el poder, ni tampoco por cualquier otro tipo de ambición personal, a no ser, tal vez, por la intención de dejar un legado histórico. Si es así, es bueno y legítimo, que garantiza que se esforzará para que Su pase por la presidencia no sea una mancha en su trayectoria profesional como otros, sino más bien una forma de cerrarla con broche de oro.  No sólo garantiza que él mismo va a ser honesto, como ya lo ha demostrado, sino también que no va a permitir la corrupción en su entorno, que le salpicaría.
 
PPK es el único candidato que no tiene una agenda personal escondida ni ambiciones secretas.  El podría estar ocupando una posición de igual o mayor poder y prestigio, ciertamente mucho mejor remunerada, como la presidencia del Banco Mundial.  Cuando me lo imagino gobernando, lo veo pensando en el país, en su visión de desarrollo y progreso, en los 25 puntos de su famoso libro.  Lo veo trabajando sinceramente por el futuro.  Ese es el tipo de líder que todos queremos y el único que acepto. Un líder que no está pensando en enriqucer a su familia o bebiendo y drogandose.
 
En cambio, cuando me imagino a cualquiera de los otros candidatos gobernando, me resulta verdaderamente imposible no verlos distraídos con sus propias agendas y ambiciones personales.  Los veo poniendo la prioridad en sus negociados, en sus componendas políticas de liberar a familiares prontuariados, en sus líos personales de adicción, dejándose manipular por el narcotrafico.           Los veo negociando arreglos bajo la mesa, complotando indultos a familiares, inmunidades, entuertos y cuentas bancarias secretas injustificables.  Y, claro, tomando decisiones de Estado en función de cualquier cosa menos los intereses del país.
 
Hay temas en los que no coincido con el plan de PPK, que no vienen a colación ahora y que ante el tema principal, el de la autoridad moral, resultan totalmente secundarios. Los problemas técnicos tienen soluciones técnicas. Los problemas difíciles son los que requieren poseer la voluntad política correcta. Eso es lo principal y lo más difícil de encontrar.  Yo no creo en la filosofía del “roba pero hace” como fue las elecciones pasadas.  Yo aspiro a tener un presidente honesto y además con el suficiente carácter como para no tolerar corruptelas en su gobierno.  Alguien que trabaje sinceramente para enfrentar nuestros problemas, comenzando por la corrupción politica, aunque no sea perfecto.  Candidatos así no aparecen muy a menudo y, ciertamente, no aparecen en todas las elecciones y  ciertamente.  No es el outsider de 1990 que hoy purga carcel.
 
Por eso voy a votar por PPK.   No comparto el argumento del “voto perdido”.  Me parece absurdo.  Yo votaré por el candidato que quiero ver gobernando y no por un dudoso cálculo a favor del momento, en verdad, no conviene.  No votaré por el menos malo, sino por el mejor.  Si en la segunda vuelta tengo que elegir entre el malo y el peor como en elecciones pasadas, entonces lo haré en su momento. Pero en primera vuelta evitare que eso ocurra.